Koruyucu tıbbın en önemli silahı aşılardır

Üsküdar Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Kısım Lideri ve Tıbbi Farmakoloji Anabilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Tayfun Uzbay, Almanya'da Covid-19 aşısının neden olduğu tez edilen yan tesirlerle ilgili olarak BioNTech şirketine karşı açılan davaya ait değerlendirmelerde bulundu. Uzbay, “Bunun gerisinde toplumu tasaya sevk etme uğraşı var. Bu tip davalar aşı zıddı lobinin kışkırtma ve faaliyetleri ortasında olabilir. Burada ‘aşılar bütünüyle zararsızdır, ‘0’ riskle bunlar kullanılır’ üzere bir argümanımız yok. Lakin bu aşılar özensiz kullanıma sunulmadı. Her gün bir uçak dolusu insan hayatını kaybediyordu ve bunlar olağan hale gelmişti. Bu türlü bir süreç içerisinde bilim buna bir deva bulmaya çalıştı. Bu tıp salgınlarda en kıymetli husus esirgeyici tıptır. Gözetici tıbbın en değerli silahı da aşılardır” dedi. 

Koronavirüs salgınında geliştirdikleri aşı dünyanın birçok ülkesinde kullanılan BioNTech şirketine, aşının yan tesirleriyle ilgili açılan tazminat davası konusunda görüşlerini paylaşan Prof. Dr. Tayfun Uzbay, BioNTech aşısının 2 milyar civarında dünya nüfusuna ulaştığını belirterek şunları söyledi:

“Dava Almanya’da açıldı. Bilhassa Fransa ve Almanya’da pandemi mühletince aşı terslerinin reaksiyonları çok şiddetliydi. Bu tip davalar aşı aksisi lobinin kışkırtma ve faaliyetleri ortasında olabilir. Geçtiğimiz günlerde ertelenen bu dava kazanılırsa husus emsal teşkil ederek birçok kişi dava açıp bilim insanlarından yahut ilaç sanayisinden para koparmaya çalışabilir. Lakin burada bir dava açılacaksa DSÖ, FDA, EMA ya da uygulama müsaadesi veren ülkelerin Sıhhat Bakanlıklarına karşı açılması gerekirdi. Açılmaması ve diğer ülkelerde dava olmaması bunun münferit bir olay olduğunu düşündürüyor. Aşı olmaması gereken bir bireye aşı yapılmış olabilir. Ya da kişinin öngörülemeyen az bir hassaslığı olabilir. Bu mahkeme sürecinde ortaya çıkar. Aşılar hami tıbbın en kıymetli silahıdır. Burada ‘aşılar bütünüyle zararsızdır, ‘0’ riskle bunlar kullanılır’ üzere bir argümanımız yok. Fakat bu aşılar özensiz kullanıma sunulmadı. Her gün bir uçak dolusu insan hayatını kaybediyordu ve bunlar olağan hale gelmişti. Bu türlü bir süreç içerisinde bilim buna bir deva bulmaya çalıştı. Salgın sırasında aşılar devreye girdikten sonra hem vefatlar hem komplikasyonlar azaldı. Bunu göz gerisi edemeyiz. Aşılar çok fazla sayıda insanın hayatını kurtardı. Şayet aşı ile miyokardid ortasında, aşıyla kalp krizi ortasında direkt bir münasebet varsa bunun çok sayıda bireyde ortaya çıkmasını bekleriz.  Böyle bir şey olmadı. BioNTech’in şu ana kadar kanıtlanmış önemli bir yan tesiri kelam konusu değil.”

Sorunların aşı ile illiyet bağı yok

BioNTech aşısının geliştirilme ve acil kullanım onayı basamaklarında önemli bir halde izlendiğini tabir eden Uzbay,  “Buralarda elde edilen datalar şeffaf bir formda bilim dünyası ile paylaşıldı. Önemli bir yan tesir gözlenmediği için acil kullanım onayı verildi. Yaygın uygulamada da önemli bir yan tesir gözlenmedi. Münferit olarak ortaya çıkan ya da aşıya bağlı olabileceği sav edilen problemlerin bilimsel metodoloji ile aşı ile bir illiyet bağı kurulamadı. Aşılar bugüne kadar 2 milyardan fazla beşere uygulandı.  Aşı ile illiyet bağı ortaya konulsaydı muhakkak ruhsatları iptal edilir ve uygulamalar durdurulurdu. Bu işler ulusal ve memleketler arası yasal prosedürler çerçevesinde yürütülür. Lakin, birçok komplo teorisi ve delile dayalı olmayan o kadar çok korkutucu haber ve argüman abartılı halde medyada yer aldı ki, insanlarda bir önemli yan tesir beklentisi yaratıldı. Kullanılan uygulamanın uygun geleceğine olan inanç plasebo tesir ile güzelleşmeye katkı sağlayabileceği üzere, ziyan göreceğinize dair inanç aksine istenmeyen tesirler ortaya çıkarır. Buna da nosebo tesir diyoruz. Aşı sonrası baş dönmesi, ağrı, bulantı hissi, çarpıntı, göğüs ağrısı, uykusuzluk ve anksiyete belirtileri ortaya çıktı. Bunların birçok nosebo etkilerdi. Aşının bu güne kadar kanıtlanmış, ortaya konmuş önemli bir yan tesiri yok. Olsaydı ruhsatı askıya alınır, iptal edilir ve uygulama durdurulurdu.” diye konuştu.

mRNA aşıları kanserin önlenmesi için de umut veriyor

Önleyici tıbbın birçok hastalığın önüne geçtiğini ve sıhhatin metalaşmasını engellediğini belirten Prof. Dr. Tayfun Uzbay, “mRNA aşıları kanserlerin önlenmesi ve tedavisi için de umut veriyor. mRNA teknolojisi ile üretilen aşıların birtakım kanser cinslerinden gözetici tesirleri gösterildi. Bu tesirler geniş popülasyonlarda kanıtlanmaya çalışılacak. Tahminen de bu teknoloji ile kanseri aşı ile büyük ölçüde korkutucu bir hastalık olmaktan çıkarabileceğiz. Düşünsenize, birçok kanseri aşı ile önlüyorsunuz. O vakit bu kadar kıymetli ve büyük paraların döndüğü onkoloji alanında kimlerin yararı azalır ya da ortadan kalkar. Kanser başta olmak üzere önemli kronik hastalıklar önlenebilir olsa özel hastaneler ve sigorta şirketleri buna nasıl bakar? Maalesef 21. yüzyılda bilim süratle ticarileşiyor. Aşıların ve önleyici tıbbın karalanması kimlerin işine gelir, yeterli düşünmek lazım.” dedi.

Aşıdan çok geçirilmiş Covid 19’un yan tesirleri olabilir

Uzbay, BioNTech aşısı olanların hastaneye başvurma sebeplerinin gençlerde kardiyolojik meseleler, birtakım bireylerde kalpte ritim bozukluğu, kalp krizleri, beyin sisi denilen konsantrasyon zahmeti, uykusuzluk ve diğer anksiyete belirtileri olduğu tarafında çeşitli haberler ve münferit yayınlar olduğuna değinerek, şunları söyledi: “Buralarda ortaya çıkan belirtilerin genel toplumda olağan şartlardaki görülme sıklığından besbelli derecede farklı olmadığı ve şimdilik direkt aşıya bağlanamayacağını görüyoruz. Burada iki husus göz gerisi ediliyor. Birincisi Covid-19’un neden olduğu kaygı, anksiyete, depresyon, kapanma ve izolasyonun ortaya çıkardığı kısıtlılıkların sıhhat üzerine olumsuz tesirleri oldu. Beşerler rutin sıhhat denetimlerine gidemediler. Meskenlerde uzun müddet hareketsiz kaldılar. Beslenmeleri bozuldu. Bunlar bile başlı başına kalp krizlerini ve anksiyeteyi tetikleyebilecek faktörlerdir. Öte yandan günümüz gençleri ortasında obezite, makûs beslenme ve husus kullanımı üzere meseleler var. Genç kalp sıkıntılarını biz pandemiden evvel de görüyorduk. Son vakitlerde stimülan kullanımına yönelik ip uçları var. Konsantrasyon artırmak yahut performansı artırmak için berbata kullanılan metamfetamin üzere hususlar önemli kalp meselelerine yol açabilir. Buna da eğilmeli ve değerlendirmeliyiz. İkinci değerli nokta şahsen Covid-19’un kalp-damar meselelerine (örneğin pıhtılaşmayı artırmak gibi) ve mental sıkıntılara (beyin sisi gibi) yol açtığı kanıtlanmış durumda. Bu belirtilerin aşıdan çok geçirilmiş bir Covid-19’un yan tesirleri olma ihtimali çok daha güçlü. Bilhassa gençler Covid-19’u daha hafif ve semptomsuz geçirse de virüsün bu tip tesirlere yol açtığını biliyoruz. Münasebetiyle bu hadiselerde Covid-19 geçmişi de sorgulanmalı”.

Aşının geleceğe yönelik yan tesiri ortaya çıkmaz

Dünya Sıhhat Örgütü’nün yaptığı resmi açıklamayı hatırlatan Prof. Dr. Tayfun Uzbay, “Aşının geleceğe yönelik farklı, uzun vadeli ve önemli bir yan tesiri ortaya çıkmaz. Hami tesiri de en fazla 6-8 ay ile sonluydu. Bizim aşıdan fazla Covid-19’un uzun vadeli tesirlerini konuşmamız daha yanlışsız. Virüsün aşı olmamış ve hastalığı uzun süren ve birçok kere tekrar eden birtakım bireylerde uzun vadeli meselelere yol açması daha çok ihtimal dahilinde. Bu bireylerin yakından izlenmesi ve önlem alınması gerekir. Ayrıyeten sürecin ve akabinde gelen ekonomik krizin yarattığı toplumsal travmaya odaklanarak tahlil üretilmesi bence çok daha fazla ehemmiyet arz ediyor.”  dedi.

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı